Om statistikk

Statistikk
er vitenskapen og praktisering av menneskelig kunnskap gjennom bruk av *empiriske data. Den er basert p statistisk teori som er en gren av matematikk. Innenfor statistisk teori er tilfeldighet og usikkerhet utformet ved hjelp av sannsynlighetsteori.


Statistikk for meg, er noe som sikkert er kjekt ha, men som man m ta med en klype salt,
eller bare hoppe og drite i.
Jeg skjnner at det kan vre flott sette ting inn i et system, som forteller om hvor mange, som gjr hva, hvor, og hvorfor, men jeg skjnner ikke alltid hvorfor statistikk for mange blir sett p som en sannhet.
S lurer kanskje noen p hvorfor jeg tenker p statistikk?
Jeg er visstnok en del av statistikken, men jeg flger den ikke etter hva som er forventet.
Da jeg var inn i mitt syttende r, gikk jeg til en sosionom, etter flere ganske s tunge, vanskelige, og harde r. Denne sosionomen skulle lre meg bo alene,til takle hverdagen p skolen, siden jeg skulle boalene, og lre meg til tilpasse meg et tilnrmet normalt liv. Normalt, - det er jo ogs et definisjonssprsml, men det gr jeg ikke inn p n.
Men, alts. Hun skulle lre meg alt dette p ti konsultasjonstimer.
P den tiden ante jeg ikke hva en sosionom var, og lurte flt p hvordan hun skulle klare lre meg det jeg hadde lrt meg selv for mange r siden. Jeg hadde ikke noe problemer med klare meg selv, for si det snn. Men, jeg tenkte at hun kanskje kunne hjelpe meg med andre ting. Praktiske ting, overfor skole, regninger, og snne ting.

Jeg skal komme til poenget.
Det frste hun sa til meg, s klart etter ha prestentert seg, og etter ha forklart meg hvorfor jeg var hos henne, var flgende: Etter statistikken skulle du vrt rusmisbruker, prostituert, og voldelig.
Men, du er etter det jeg kan se, ingen av delene.

Ja, det sa hun. Og der satt jeg, ganske s mpende, og undrende, og tenkte; jass, skulle jeg det? Det er jeg ikke. Og hva s? Er det en dum ting?

Hun kom til den konklusjonen, at jeg var ganske s oppegende, og at hun ikke riktig visste hva hun skulle gjre med meg. Det var kanskje derfor hun begynte fortelle om seg selv. Om ekteskapet, problemene der, og om barna sine, som hun ikke hadde helt styr p, til tross for at alle forventet at ei som jobbet som sosionom skulle kunne holde styr p barna sine.
Og jeg fortsatte mpe, og skjnte i grunn at hun trengte snakke ut, s jeg lot henne gjre det, og spurte litt, for at hun ikke skulle tro jeg var uhflig og ikke brydde meg. Jeg brydde meg jo. Jeg syntes synd p henne, for hun var jo voksen, hadde familie, og var ikke lykkelig i det hele tatt viste det seg.
Lurer litt p om hun fulgte statistikken.

Jeg er jammen glad jeg ikke fulgte statistikken den gang.
Sannsynligheten for at jeg skulle vrt rusmisbruker: Jeg tar det frst. Verden skal vite at jeg har hatt sjansen til prve mange ganger. Sniffing, hasj, og amfetamin.. Og det var innen sjuende klasse.
Men, av en eller annen grunn, s fikk jeg aldri lyst p. Jeg syntes det hrtes helt idiotisk ut, dope meg, miste kontrollen over meg selv, og kanskje risikere det ene og det andre.Heldigvis.
Prostituert. Kanskje fordi jeg egentlig skulle begynt med dop, og dermed hadde trengt penger. Eller kanskje fordi jeg ble misbrukt da jeg var ti, av en fyr p tjuette. Men, av en eller annen grunn, syntes jeg ikke det var verdt en gjentakelse, bli utnyttet av fremmede folk p den mten. Heldigvis.
Voldelig. Kanskje fordi jeg hadde opplevd mye vold og sinne i hjemmet. Det er nok mest sannsynlig. Men, av en eller annen grunn fikk alt sammen meg til bli helt motsatt. Heldigvis.

Senere har jeg ftt hre at jeg har en iboende overlevelsesegenskap som ikke likner grisen. P den positive mten, alts. En egenskap av vre grunnleggende positiv. Det er kanskje den beste komplimenten jeg har ftt, nr jeg tenker meg om. Uten vre hysterisk postitiv, heldigvis. For jeg kan vre dritlei meg ogs. Heldigvis.

S, jeg liker g i skogen, og jeg liker ikke flge statistikken p de tre tingene. Og andre ting.





Jaken liker ogs skogen.


Disse furuene lengter kanskje etter st midt i skogen?


Gulspurvene er innom sta.


Fuglen er flyet.





*Empiriske = Empiri er vitenskapelige underskelser av virkeligheten. Empiriske erfaringer er opplevelser som ikke bygger p filosofiske resonnement, men p virkelige erfaringer, underskelser og eksperiment.






2 kommentarer

Tone

19.jan.2010 kl.18:42

Det er noe som heter "unntaket som bekrefter regelen". Tipper at "regelen" er den statistiske sannsynlighet. Og s er du heldigvis blant dem som er "unntaket". Og det er dessverre andre som ikke har en brkdel s mye motgang og annet som ikke er veldig positivt i livet som har havnet i den andre kategorien. Dessverre.

Ellers holder jeg selv p med mine egne empiriske data... vrenger og vrir og lurer veldig p hva sluttresultatet blir. Kan hende det til og med blir litt statistikk av det. Vi fr se. Det er bde gy og vanskelig p samme tid.

St p, Mona, jeg heier p unntakene!

Mona p Mora

19.jan.2010 kl.21:37

Tone: Ja, det er det jaggu. Det poenget glemte jeg visst. He he.

Lykke til med statistikken!

Skriv en ny kommentar

Mona p Mora

Mona p Mora

36, mot

Du finner meg i skogen, blant lyng og store trr. Jeg elsker ord, og prver sette de etter hverandre s godt jeg kan, for uttrykke det jeg tenker om ting og tang i livet og alt det der.

Kategorier

Arkiv

hits